Archivo - Exterior de la sede de Banco Sabadell, a 17 de abril de 2025, en Barcelona, Cataluña (España). - David Zorrakino - Europa Press - Archivo
MADRID, 2 Mar. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha sancionado a Banco Sabadell con 1,5 millones de euros por una infracción muy grave consistente en no haber informado de ciertos costes y desviaciones de unos pagarés suscritos por unos clientes minoristas, según la resolución publicada este lunes en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
En concreto, la CNMV ha sancionado al banco por no haber informado a unos clientes minoristas, suscriptores de los pagarés emitidos por la propia entidad entre el 1 de enero y el 15 de octubre de 2023, de los costes implícitos ni de haberles advertido sobre la desviación existente entre el precio pagado y el valor razonable de los mismos.
En su página web, la CNMV señala que Sabadell ha interpuesto ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional contra la resolución de la CNMV.
Este recurso está actualmente en pendiente de resolución, tras haber sido admitido a trámite.
MULTA POR INFORMACIÓN PRIVILEGIADA DE BIOSEARCH
El BOE de este lunes también publica unas sanciones por uso de información privilegiada: concretamente, informa de que se ha puesto una multa de 70.000 euros a Jesús de la Lama Obando, otra de 15.000 euros a Francisco de Asís Escacena Campos y otra, también de 15.000 euros, a María Inmaculada Obando Santaella.
A Jesús de la Lama Obando le imputa una infracción muy grave por la comunicación ilícita a Escacena Campos y Obando Santaella de información privilegiada relativa a una posible OPA sobre Biosearch, hecha pública el 15 de febrero de 2021.
Por su parte, las multas de Escacena Campos y de Obando Santaella son por una infracción muy grave consistente en haber adquirido 2.000 acciones los días 9 y 10 de febrero de 2021, en el primer caso, y 2.016 acciones el 10 de febrero de 2021, en el segundo, estando en posesión de información privilegiada proporcionada por Jesús de la Lama.
En este caso, los tres han renunciado a la interposición de recursos en vía administrativa.