Publicado 04/07/2024 10:37

La prima media de vida riesgo de las aseguradoras es un 40% menor que la de los bancos, según Inese

Archivo - El seguro de vida del banco cuesta casi el doble que el de una aseguradora
Archivo - El seguro de vida del banco cuesta casi el doble que el de una aseguradora - ELMEJORSEGURODEVIDA.COM - Archivo

MADRID, 4 Jul. (EUROPA PRESS) -

La contratación de un seguro de vida riesgo con una aseguradora implica un ahorro medio de un 40% en comparación con contratar una cobertura similar con una entidad bancaria, según se desprende de un estudio elaborado por Inese y Global Actuarial.

En concreto, la prima media de los seguros de vida temporal anual renovable con coberturas de fallecimiento e invalidez permanente absoluta para capitales de 30.000 euros y perfiles de entre 35 y 50 años se ha situado en una media de 119,1 euros. Sin embargo, si se desagrega por entidades se puede ver que las aseguradoras ofrecen estas coberturas por una media de 100,44 euros, mientras que los bancos lo hacen por 167,11 euros.

Para esos mismos perfiles y coberturas, aunque con capitales de 120.000 euros, la media sectorial ofrecida crece hasta los 425,74 euros, con diferencias también ostensibles entre bancos (593,13 euros) y aseguradoras (360,64 euros).

Entre las aseguradoras, las que ofrecen unas primas más ajustadas para estas coberturas son Asisa, CA Life y Mutua Madrileña. Entre los bancos, el podio está ocupado por ING, Deutsche Bank y CaixaBank.

Contador